关于美国签证的一些解读

6月，赴美读书的学生会集中在这个时间段去使馆面签。美国签证作为进入美国大门的“门票”，自然意义不同寻常。虽然学生签证（F1）相对较容易申请，绝大部分学生都能通过面签，但前几天发布的“留学预警”似乎给美国签证带来了一些影响。一时间，各大媒体开始报道“美国大学开除华人学者、导师”，朋友圈也传播着“美国面签被问及关于贸易战的看法，回答不理想被拒”等消息，令众多学生、家长望而生畏，不禁怀疑起赴美留学的选择。
为了更好的解答大家的疑惑，小编访问了负责留学申请的Kong老师，本着实事求是的原则，希望能对今年要去美国留学的学生家长们，给予切实的帮助。

贸易战是“城门失火，殃及池鱼”？

在近期办理的数位学生中，从准备阶段到取得护照，虽然其中风雨不断，但更后也是“有惊无险”。美国的确打响了“贸易战”，开展了一些经济干预（例如：华为），但在签证方面，美国不是不欢迎，也没有削减中国学生获得签证的机会。实际上，在近两年理工类专业（STEM）的申请中，学生签证的有效期缩短至了1年，但是其他专业的签证依旧是5年。

签证问题围绕两国时事发问？

抛开这个问题的真实性不谈，五月以来Kong老师指导的签证（美本方向）无外乎围绕着：“你去哪个学校、学习的专业、父母的职业”这几个高频问题提问。平均从入场到出场大约需要1个半小时左右，问题在1-3个之间。但无一例外，每个学生都被问到了父母的职业。从这一点看，学生赴美读书，家庭的资金支持是X要条件，从某种角度来看，签证官想要了解学生家长的工作行业，收入水平，是否涉及到了“贸易战”中受到波及的行业。但是此类行业集中在高科技、制造业范围内，如果从事的不在此范围，而是与财会，医疗等中产行业之中，签证官不会在此类问题上纠缠。

如何解读签过率真的降低？

留学预警中的信息中提及到拒签率的上升，但从目前学生的签证结果来看，并没有被拒签的情况发生。赴美读高中、本科、研究生，只要学校认证，财力支持以及规划合理充分均可获得面签。在近几年兴起的暑期访学、夏校等短期赴美文化交流项目，有的学生及申请人由于在准备过程中疏忽大意，在面签关键问题回答错误，给签证官“目的不明确、有移民倾向”的印象。

总的来说，签证的拒签率没有整体数据上的支持，如果有个体被拒签的情况也并不能代表整体。而且，无论拒签率高还是低，如果在准备过程中没有认真对待，即使再高的签过率依然会有被拒签的风险。